2025年，科技巨头们一致认定，智能眼镜将成为下一个重大技术突破。

越来越多的人觉得电子产品已经变得乏味。虽然我并不完全认同这种观点，但我能理解人们为何会有这种感觉。回想自第一代iPhone问世以来，各大公司为推销这些新奇的设备所做的种种尝试。

3D电视彻底失败，尽管苹果努力将平板电脑打造成笔记本电脑的替代品，但它们仍像是超大号的智能手机。与此同时，尽管过去十年技术取得了巨大进步，但由于价格高昂和缺乏吸引人的内容等因素，VR头显依然相对小众。尽管谷歌、微软、Meta等巨头在人工智能研发领域投入数十亿美元，但第一波专用人工智能设备却以彻底失败告终。

仔细想想，唯一真正打入主流市场的新兴电子产品类别就是智能手表。然而，由于它们已从许多人最初设想的腕式电脑演变成可穿戴的健康和健身传感器，因此并未像个人电脑和智能手机那样彻底改变我们的生活。但这种情况似乎即将改变，因为科技巨头们已认定智能眼镜将成为下一个爆款产品。

耳机和智能眼镜有何区别？

这时你可能会问：“等等，VR头显和智能眼镜不就是一回事吗？”嗯，可以说是，也可以说不是。这两种设备都需要类似的软硬件，但使用方式却截然不同。VR头显通常体积更大、重量更重，能提供更沉浸式的体验，让你仿佛置身于另一个世界。

当然，大多数现代头显都配备外部摄像头，支持一定程度的混合现实（将虚拟图形与物理对象融合），或让你快速瞥见现实世界（透视视图），以便在需要喝水或与房间里的其他人打招呼时使用。但在很多方面，这种封闭感正是其目的所在，因为它能创造理想的环境，让你不受现实世界的干扰，尽情玩游戏、参加虚拟会议或建模3D物体。此外，尽管像Vision Pro和MetaQuest 3这样的许多头显可以作为独立系统运行，并支持控制器或其他运动追踪器等配件，但它们也可以连接到附近的电脑以获得更强大的功能。

另一方面，智能眼镜的默认应用场景是混合现实环境，眼镜可以在用户保持活动状态并感知周围环境的同时，叠加显示有用的信息或消息。值得注意的是，尽管智能眼镜可能配备镜片或夹式配件，使其能够变暗或在户外充当太阳镜，但通常无法像头戴式设备那样完全隔绝外界环境，这主要是因为这并非智能眼镜的设计初衷。尽管大多数智能眼镜可以与手机配对以获取移动数据或通知，但它们通常并非设计用于始终连接电脑（当然也有一些例外）。智能眼镜的目标更在于提供一种移动优先的抬头显示功能，增强用户通过眼睛看到的景象，而不是用数字环境完全取代现实世界。

好吧，但你凭什么如此肯定智能眼镜就是“最佳选择”呢？既然我们已经讨论了智能眼镜与头戴式设备的区别，那么是什么让智能眼镜如此显而易见地成为下一个热门产品呢？这个问题比较容易回答，因为我们只需看看已经发布或计划未来发布智能眼镜的公司数量就知道了。如果我们忽略掉2013年推出的谷歌眼镜（它是一款超前的前瞻性产品），那么现代智能眼镜中最知名的例子就是Meta Ray-Ban（或者更早的Ray-Ban Stories，当时Facebook还叫Facebook）。

尽管智能眼镜没有内置显示屏，但它们能够拍摄照片和视频，并通过内置扬声器播放音频，这使得智能眼镜的概念得以普及，而又不至于显得荒谬可笑。早期的智能眼镜为更先进的迭代产品铺平了道路，例如今年秋季早些时候推出的Meta Ray-Ban Display，它配备了令人惊艳的RGB HUD（虽然仅在右侧镜片上可见），让我们离真正可穿戴显示屏的目标越来越近，而且佩戴起来也不会显得像个机器人。当然，Meta并非独占鳌头。来自Even Realities、Rokid、TCL、Xreal、Viture等公司的竞争对手数量正在迅速增长。

然而，若要更清晰地洞察科技巨头的未来发展方向，只需关注Meta的两大劲敌：苹果和谷歌。尽管苹果尚未正式宣布推出自家智能眼镜的计划，但彭博社的资深分析师马克·古尔曼（Mark Gurman）在今年秋季早些时候透露，蒂姆·库克及其团队正计划放弃开发Vision Pro的后续产品，转而推出更轻便、更受大众欢迎的智能眼镜。

这一转变并不令人意外，毕竟苹果售价3500美元的头戴式显示器销量一直不尽如人意。更重要的是，对于一家在进军新产品领域一向极为谨慎的公司（如折叠屏iPhone），苹果选择转向智能眼镜而非彻底放弃可穿戴显示设备，这一决策本身就颇具深意。这家公司鲜少失手，因此连续两次失败似乎有些不可思议。若苹果真的做出这一转变，想必内部必有高管坚信，眼镜而非护目镜才是未来发展的正确方向。

与此同时，谷歌正采取双管齐下的策略。除了在10月份为三星Galaxy XR头显发布全新的混合现实操作系统——Android XR之外，该公司还与包括眼镜制造商Gentle Monster和Warby Parker在内的多家合作伙伴共同发布了即将推出的智能眼镜。就在本周，谷歌还为Android XR增添了一系列新功能，旨在支持即将面市的各种设备，同时让开发者更便捷地将现有应用移植到智能眼镜和头显上。若需更多证据证明谷歌进军智能眼镜领域的决心，不妨看看：即便在持续合作中，谷歌仍斥资1亿美元收购了Gentle Monster 4%的股份。

无论这些智能眼镜由谁制造，吸引这些公司的最大动力在于，他们坚信智能眼镜将成为个人计算的核心设备，如同人们如今依赖智能手机和笔记本电脑一样（或在某种程度上依赖无线耳机和智能手表）。若果真如此，未来10到15年内（甚至可能更快），智能眼镜市场规模有望达到万亿美元。这不仅为某些公司提供了天然的扩张途径，也可能构成未来的生存危机。毕竟，没有哪家公司希望重蹈微软的覆辙，在智能手机和移动操作系统开发失败后再次面临同样的命运。

没错，智能眼镜的潮流已然兴起，但我们为何要购买呢？至此，我希望大家已经明白，智能眼镜的推广势头异常强劲。然而，到目前为止，我们仅探讨了企业为何大力投资智能眼镜。那么，对于我们这些潜在的用户来说，智能眼镜又能带来哪些好处呢？要回答这个问题，我们需要将目前的智能眼镜型号分为三大类。

首先，最基本的智能眼镜没有内置显示屏，通常依靠摄像头和内置扬声器来实现增强功能。这类设备的典型代表是雷朋Meta智能眼镜（或初代雷朋Stories），以及Bose SoundFrames等竞争对手——令人惊讶的是，Bose SoundFrames早在2019年就已上市。

然而，在人们对这些早期型号产生情感之前，最简单的智能眼镜其实已经显得有些过时，且很可能在不久的将来被淘汰。它们试图在外观普通的太阳镜上添加音乐播放、拍照和录像等功能，这的确是一个有趣的尝试，但其有限的功能显然制约了它们的发展。此外，如果这真的是人们所需，它们早就应该流行起来了。

这就引出了我们近期推出的一些新产品，例如Meta Ray-Ban Display、Even Realities G2、Halliday眼镜等，它们都内置了显示屏。这些产品大多采用波导显示技术，因为这种技术能够实现更轻薄的设计，同时将图像传输到眼镜镜片上。目前，大多数智能眼镜……眼镜普遍采用单色光学元件（通常为绿色），以降低复杂性和功耗。然而，也有一些产品，如Meta Ray-Ban Display、TCL RayNeo X2和X3，支持全彩显示。

在这个屏幕无处不在的时代，想象再添一块屏幕近在咫尺，或许令人难以接受。然而，现代智能眼镜更加隐蔽且外观时尚，我发现它们实际上有助于减少干扰。你无需低头查看手机或智能手表来获取通知、回复信息或查找路线，只需佩戴智能眼镜即可完成这些操作——而且这一切都能在交谈中悄无声息地进行，不会引起他人注意。

这不仅让你能更专注于人而非电子设备，而且这款眼镜佩戴起来也像智能手表一样方便，比笨重的VR头显舒适得多。此外，现代智能眼镜还具备即时翻译、隐藏式提词器以及人工智能辅助等功能，让你无需携带其他设备即可轻松实现目标。从多方面来看，智能眼镜或许正是人们梦寐以求的便携式显示器。

说到便携式显示器：如我之前所述，大多数智能眼镜通常无需连接其他设备。但有一类眼镜例外，它们主要设计为可穿戴显示器，能支持一个或多个虚拟屏幕，屏幕尺寸甚至可超过100英寸。

此类智能眼镜中最知名的品牌是Xreal和Viture，两家公司提供多种性能各异的型号。值得注意的是，部分智能眼镜并非采用波导技术，而是使用“鸟浴盆”光学系统。这种设计通过分光镜和反射镜将图像反射到用户眼中，优点是成本低且图像质量良好；缺点是光损耗增加、亮度降低以及镜框更厚。这使得镜框显得笨重，离脸较远，近距离观察时不太协调，看起来不像普通眼镜。

另一个问题是，由于光线损失较大，智能眼镜需要颜色较深的镜片（类似太阳镜），不适合在各种环境下长时间佩戴。此外，由于目前缺乏完善的无线显示协议（尽管Valve正在通过Steam Frames开发相关技术），大多数智能眼镜仍需通过线缆连接到电脑。因此，你需要插上电源，戴上眼镜，完成工作，然后摘下眼镜。

尽管如此，对于需要大屏幕空间的用户来说，这种智能眼镜仍是传统便携式显示器的理想替代品。它们不仅体积小、便携，还能在咖啡馆或飞机等公共场所提供额外隐私保护，这也是我一位医生朋友选择智能眼镜而非便携式显示器的原因。对于游戏玩家，智能眼镜可连接手机、便携式电脑或Switch 2（需合适底座），是那些缺乏空间或无法使用大屏幕电视者的绝佳选择。

那么，我们接下来该怎么做？

最终，我认为随着工程师们不断完善技术并互相借鉴，这三种智能眼镜将融合为一，当然，小众设计也会有很大发展空间。更重要的是，如今大多数人随身携带的电子设备寥寥无几：一部智能手机、某种无线音频设备（耳塞或耳机）以及某种健康和健身追踪器（通常是智能手表或智能戒指）。智能眼镜有望完善我们的装备，让我们将大部分设备放入口袋，而可穿戴设备则在需要时提供有用信息，且不突兀或分散注意力。短期内，你仍需笔记本电脑工作，但智能眼镜或许也能在这方面发挥作用，因其提供的屏幕空间远大于传统物理显示屏（即使是新型柔性显示屏）。这种情况或许永远不会发生，但我并不排除未来会出现这样的场景：你的下一家公司。会为你配发一部手机和一副智能眼镜，仅此而已。

然而，在此之前，尚有许多问题亟待解决。若缺乏鼠标或键盘的辅助，操控虚拟显示器将面临极大挑战。尽管人工智能结合手眼追踪技术或许能提供助力，但目前尚无人完全掌握这一组合的精髓。即便是苹果公司在体积更大的 Vision Pro 上也未能实现这一目标。为应对这一难题，Meta 公司开发了一款手环（他们称之为神经手环），可与 Ray-Ban Display 显示器协同使用，检测细微动作，使用户几乎能在任何地点进行打字或浏览菜单。Realities 公司则选择了一款戒指配件，该配件具备基本的健康监测功能，并配备微型触控板。放眼更远的未来，脑机接口（BCI）或许能破解这一难题，但即便是最乐观的预测也显示，脑机接口在相当长的时间内难以普及。

Meta 所面临的问题是，其腕带理应集成到智能手表中。一款功能单一、既不能追踪健康数据也无法实现其他功能的腕带，似乎是一种倒退。此外，Meta 的眼镜高度依赖其自身平台（如 Instagram、WhatsApp 和 Facebook），在谷歌和苹果等竞争对手迎头赶上后，这可能会成为其发展的重大障碍。

接下来是价格问题。目前，一副 Meta Ray-Ban Display 智能眼镜（附带腕带）售价高达 800 美元。对于一款基本仍处于公开测试阶段的产品而言，这一价格显然不菲。然而，相较于 Even Realties G2 和 R2 指环的 850 美元售价，显而易见，至少在未来几年内，佩戴智能眼镜将是一项昂贵的爱好。尽管 Xreal 和 Viture 等品牌推出的单功能智能眼镜价格略低，介于 400 美元到 550 美元或 600 美元之间，但仍不算便宜。此外，为智能眼镜配镜片通常极为繁琐，对于视力较差的人来说，甚至可能无法适配。

然而，这些问题暂且不论。科技巨头们投入巨资研发智能眼镜，并不意味着它们必然会取得巨大成功。如果你关注科技发展，除了人工智能和电动垂直起降飞行器（又称飞行出租车）之外，也应密切关注智能眼镜的进展。否则，你可能会错过科幻科技产品从虚构走向现实的下一个重大浪潮。